Сергій Хлань, депутат Херсонської обласної ради, висловив обурення з приводу поведінки та заяв народної депутатки Мар’яни Безуглої в ефірі 5 каналу. Він критикував її за те, що вона у своїх дописах у Facebook повідомляла про населені пункти, які ЗСУ залишили.
Коментуючи заяву Безуглої про Кринки, Хлань зазначив, що цей населений пункт українці залишили, оскільки він фактично перестав існувати. Проте він наголосив, що плацдарми на лівому березі Дніпра залишаються під контролем українських воїнів, але розкривати їхнє розташування та мету ніхто не буде.
“Ці питання мають висвітлювати виключно військові,” – зазначив Сергій Хлань.
В умовах війни з Росією, коли кожне слово може мати серйозні наслідки, політичні заяви набувають особливого значення. Мар’яна Безугла, відома своєю активністю в комітеті з питань національної безпеки, оборони та розвідки, часто перебуває на передовій. Однак її заяви щодо військових операцій і кадрових рішень викликають неоднозначну реакцію як серед громадськості, так і серед військових.
Політолог Ігор Рейтерович вважає, що такі дії можуть свідчити про віру Безуглої у власну всесильність і особисті амбіції. Волонтер Юрій Касьянов підкреслює, що подібна критика автоматично відбивається на Президентові, який несе відповідальність за стратегічні та кадрові рішення.
Критики також припускають, що часті публічні заяви Безуглої можуть бути пов’язані з її потребою в увазі або ж спробою сформувати власну політичну силу в розрахунку на майбутні вибори. Такий дефіцит уваги може змушувати її до більш різких і гучних заяв, що, у свою чергу, призводить до додаткової напруженості у суспільстві.
